(资料图片)

《守望先锋2》最近在Steam上的首次亮相创造了PC游戏的历史，但可能并不是它的开发者想要的方式。《OW2》在发行首日便获得了2万多条负面评论，并且这种负面评论还没有停止的迹象，它迅速成为Steam平台20年历史上评价最差的游戏。在被批评了一周多后，游戏总监Aaron Keller发表了一份官方声明，承认了大量的负面评论。

玩家的大多数抱怨都是针对游戏的盈利机制，在《OW2》转向免费模式后，这一机制变得更加普遍。暴雪从来都不是一个回避微交易的人——你只需要粗略地看一下《守望先锋1》就可以证实这一点——但是《守望先锋2》引入了微交易，阻止了免费获得化妆品的途径，甚至把影响核心游戏玩法的内容(比如英雄)锁定在单独购买之后，这引起了粉丝们的愤怒。

尽管《OW2》的盈利是讨论的主要话题，但玩家们也在讨论从毫不留情地取消承诺的PvE活动(注:这是开发者开发续作的全部理由)到游戏平衡等各种问题，而且抗议的声音已经大到暴雪无法忽视的地步。

《守望先锋2》最近在Steam上的首次亮相创造了PC游戏的历史，但可能并不是它的开发者想要的方式。《OW2》在发行首日便获得了2万多条负面评论，并且这种负面评论还没有停止的迹象，它迅速成为Steam平台20年历史上评价最差的游戏。在被批评了一周多后，游戏总监Aaron Keller发表了一份官方声明，承认了大量的负面评论。

Keller的声明主要是回顾了游戏的最新添加内容，并断言开发者“从许多核心玩家那里听到游戏处于有史以来最好的状态。”在整个声明中，他们也多次重申得到了积极的反馈，但在公共论坛上却很少看到这一点。

在最后，PvE模式被认为是“一个我们最终无法实现的雄心勃勃的项目”，并正确地指出这是玩家“对游戏不满的主要原因之一”。然而，凯勒并没有真正解决最近的一波负面情绪，而是轻描淡写地掩盖了它，而是决心继续前进——本质上，承诺继续做他们一直在做的事情，让批评者见鬼去吧。

对许多人来说，这是一个令人失望的回答，但也是唯一现实的回答。不管是否有负面评论，《守望先锋2》仍然在赚钱，开发者自然会采取任何策略来保持这种势头。游戏的未来是谁都说不准的，但有一点是明确的:决定它的将是开发者，而不是玩家。

关键词：